Traffic Rank von Alexa.com
Im Wettbewerb um die beste Website gibt es zwei wesentliche Anzeigen:
1) Der PageRank von Google, der sich im wesentlichen an der Anzahl von Links bemisst, die auf diese Website verweisen
2) Der Traffic Rank von Alexa, der im wesentlichen aus der Anzahl der Besucher dieser Website ermittelt wird.
Alexa erstellt mit dem Traffic Rank eine Rangfolge aller Websites im Internet. Selbst berühmte Namen wie der Stern haben da schon eine Positionsnummer im Tausenderbereich. Auch für gute Websites wie quality.de ergibt sich eine Position im Hunderttausender-Bereich. So richtig aussagekräftig wird das erst, wenn man es mit anderen grossen Namen aus dem Qualitätswesen (z.B. den Bannerkunden auf unserer Homepage) vergleicht. Da erreicht dann nur noch einer den Bereich unter Position 1.000.000. Drei weitere liegen im Millionen-Bereich und für die übrigen heisst es lapidar "no data", was so viel bedeutet wie "zu wenig, um gemessen werden zu können".
Und somit ergeben sich so kuriose Ergebnisse, dass die DGQ, welche fachlich unbestritten die Nummer 1 im Qualitätswesen ist (Google PageRank = 6) bezüglich der Anzahl Besucher nur auf eine Position bei etwa 4.000.000 kommt.
Mit anderen Worten, eine hohe Qualität muss nicht unbedingt zu viel Besuchern führen. Ich denke, wir von quality.de haben da einen sehr guten goldenen Mittelweg gefunden: "Ein hoher PageRank und die Nummer 1 der unabhängigen Qualitätsportale bei Alexa".
Nummer 1 bedeutet hier, dass ich aus dem Bereich Qualitätswesen keine Webseite kenne, die einen bessere Position bei Alexa aufweisen kann.
Nachdem ich das mit der Nummer 1 geschrieben hatte, sind mir doch noch ein paar Namen aufgefallen, die eine bessere Alexa-Position haben.
Daher habe ich den obigen Text geändert in
1) Der PageRank von Google, der sich im wesentlichen an der Anzahl von Links bemisst, die auf diese Website verweisen
2) Der Traffic Rank von Alexa, der im wesentlichen aus der Anzahl der Besucher dieser Website ermittelt wird.
Alexa erstellt mit dem Traffic Rank eine Rangfolge aller Websites im Internet. Selbst berühmte Namen wie der Stern haben da schon eine Positionsnummer im Tausenderbereich. Auch für gute Websites wie quality.de ergibt sich eine Position im Hunderttausender-Bereich. So richtig aussagekräftig wird das erst, wenn man es mit anderen grossen Namen aus dem Qualitätswesen (z.B. den Bannerkunden auf unserer Homepage) vergleicht. Da erreicht dann nur noch einer den Bereich unter Position 1.000.000. Drei weitere liegen im Millionen-Bereich und für die übrigen heisst es lapidar "no data", was so viel bedeutet wie "zu wenig, um gemessen werden zu können".
Und somit ergeben sich so kuriose Ergebnisse, dass die DGQ, welche fachlich unbestritten die Nummer 1 im Qualitätswesen ist (Google PageRank = 6) bezüglich der Anzahl Besucher nur auf eine Position bei etwa 4.000.000 kommt.
Mit anderen Worten, eine hohe Qualität muss nicht unbedingt zu viel Besuchern führen. Ich denke, wir von quality.de haben da einen sehr guten goldenen Mittelweg gefunden: "Ein hoher PageRank und die Nummer 1 der unabhängigen Qualitätsportale bei Alexa".
Nummer 1 bedeutet hier, dass ich aus dem Bereich Qualitätswesen keine Webseite kenne, die einen bessere Position bei Alexa aufweisen kann.
Nachdem ich das mit der Nummer 1 geschrieben hatte, sind mir doch noch ein paar Namen aufgefallen, die eine bessere Alexa-Position haben.
Daher habe ich den obigen Text geändert in
Nummer 1 der unabhängigen Qualitätsportale
posted by kwally at 05:33
0 Comments:
Kommentar veröffentlichen
<< Home